驾考理论“包过”？ 男子因此获刑八个月！

几乎不识字，驾照理论考试该如何过关呢？24岁的江苏籍男子董某“生财有道”，看准了这门“生意”，他伙同驾校教练或员工，以驾校为据点，由教练或员工“招揽客源”，董某利用器材帮助实施作弊行为，从而形成了相互依赖、分工严密的利益链条。

近日，浙江省温州市中级人民法院二审维持苍南县人民法院一审判决，以组织考试作弊罪，判处董某有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；其余人等分别判处罚金3000元至4000元不等，并追缴所有犯罪所得。

▲图文无关，来源网络

2016年2月以来，董某从广东购进两套带有无线信号收发器、针孔摄像头、无线耳塞等设备的考试作弊器材后，印制包考驾驶证理论考试的名片，由其父（另案处理）在苍南县、平阳县各机动车驾驶培训学校内分发。被告人陈某、杨某、郑某、陶某、苏某身为驾校教练，以非法牟利为目的，与董某约定，由杨某等驾校教练介绍考生给董某，董某负责组织考生使用针孔摄像机将考题传出考场，再由董某负责通过蓝牙耳机将答案告知考生。若考生顺利通过理论考试，则需支付董某2500元至3500元不等的费用，董某在收取费用后则按每个考生介绍费500元至1000元不等支付教练。后因考生张某作弊时被当场发现而案发，董某等6人落网。

法院认为，董某在法律规定的国家考试中，组织作弊；陈某、杨某、郑某、陶某、苏某明知董某组织考试作弊仍为其介绍考生，其行为均已构成组织考试作弊罪。陈某、杨某、郑某、苏某系从犯且具有自首情节，陶某系从犯且具有坦白情节，分别予以从轻处罚。董某起意并购买作弊器材，分发卡片给驾校教练要求介绍考生，后又帮助考生作弊完成考试，在本案中的地位、作用明显大于其他被告人，鉴于董某具有坦白情节，已对其从轻处罚，董某及其辩护人上诉要求从轻处罚并适用缓刑的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，判令民事赔偿金额合理。故驳回上诉，维持原判。

新闻+

组织考试作弊罪系2015年刑法修正案（九）新增加的罪名，刑法第284条之一规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。