车主不服事故责任认定当交警面开车撞他人车辆

原本一起小得不能再小的两车擦碰事故，却因为别克车主的“故意”而顿时变味。近日，鄞州交警对一起两车擦碰小事故作出事故责任认定后，全责方车主不服交警认定，一怒之下驾车直接撞坏旁边停靠车辆。

　　4月23日早上7点40分，宁波下应交警中队接到报警称，鄞州区春江花城小区里，一辆黑色别克轿车从地下停车库驶出出口时，不慎与一辆正常行驶的出租车发生碰擦，两车轻微损坏。

　  交警前去处理，查看双方车辆轨迹及驾驶员描述后，认为别克轿车车主施某在驶出地下停车库拐弯时，对地面上正常行驶车辆没有做到安全让行，在事故中应负全责。

　　然而，在场的施某并不这样认为。

　　“他自己理解是车辆在驶出地下停车库时，被一辆停在出口处的白色轿车挡住视线，拐弯时没看到出租车而撞上的，这辆停在出口处的轿车应该担责。他为此怒气冲冲，认为我们交警责任认定不公平。”接警的陈警官说。

　　施某因不服事故认定结果，陈警官对他多次解释劝说都无效，施某情绪异常激动。

　　之后，施某提出将车挪至路边停放，但驾车向前开行数米后，突然踩下油门，加速径直撞向停着的白色轿车，并连续撞击了两次，双方车辆受损严重。

　　整个过程被交警执法记录仪拍了下来。最后，交警报警通知了中河派出所，施某被带回处理。

　　这起事故的责任为何会如此认定，陈警官对此作了解释。

　　“在这起事故里，别克轿车在驶出停车库时，对地面上正常行驶的车辆没有做到安全让行，事故责任很清楚，应负全部责任。因为这起事故发生在小区里面，管理权属于 小区物业，小区内的道路不同于小区外的道路，车辆在小区内没有按位停放，不属于违法停车，交警是无权处罚的。如果当事人对事故责任认定有异议，可以通过合 法途径提出异议或投诉，可千万别因一时冲动而做出出格的事情，不值得！”

    如果当事人对事故责任认定书不服，该如何维护自己权益？

　　一、投诉和反映。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十六条，如果当事人认为交通事故责任认定书事实不清、证据不足，可向同级公安机关督察部门或上级公安机关交管部门投诉或反映，相关部门如果认为确实存在错误，可以撤销，并责令重新作出新的认定书。

　　二、 在民事诉讼中提出异议。如果当事人对事故责任认定书不服，可在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有意见，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳该 证据。如果法院认为事故认定书确有错误，其可根据查明的事实重新判定双方当事人的责任比例，并据此作出相应的民事判决。(方 磊)